Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Betrayers  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Condal  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Larchuma CF  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V A.C. Coyote  (1104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Real Marín C.F.  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Scipio Squad  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V ARTBIKE  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L izanfckafre  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.0 27.327.3: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 363º 122º 261º 945º
359º 232º 264º 911º 964º 758º
España, Medias 729º 704º 449º 591º 1288º
692º 544º 595º 1258º 1312º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.