Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hhuug0  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Thekla  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C. Holli  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Tigres de Valencia C. F.  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Cd'e Suria  (5323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Legio VII Gemina C.F.  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Beed FC  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Rojiblanca F.C.  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 20.520.5: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 564º 486º 962º 127º
967º 920º 947º 266º 201º 58º
España, Medias 1021º 905º 827º 1307º 459º
1321º 1265º 1293º 605º 518º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.