Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escolapios SAD  (714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Laguna Negra  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Imperio Romano F.C.  (2172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L F.C JuCkS  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Real Raquel  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Dragons Barcelona  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V FC KEÑO 1986  (6072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Romeritas Boys  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.6 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 688º 370º 784º 747º
591º 952º 561º 502º 940º 393º
España, Medias 1054º 1028º 704º 1126º 1087º
930º 1331º 899º 840º 1298º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.