Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.432 (14750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.432 (14750) Siguiente Información oficial sobre 'VI.432' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Figurateam  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Nottingham Prissa  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Tussa Team  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Rafi c. f.  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Esteagua de Naranjón  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Scandalo  (4235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 251 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V UCO F.C.  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Akurix Utd  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.3 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 325º 391º 694º 138º
456º 900º 481º 213º 150º 207º
España, Medias 713º 664º 728º 1038º 459º
792º 1297º 819º 545º 413º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.