Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.528 (38564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.528 (38564) Siguiente Información oficial sobre 'VII.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Owls 1867  (1061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L F. C. Faros  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Granollers F.C.  (2561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Lampa Sampa Team  (4792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V A Laxe C.F.  (5095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ceda el Vaso  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Bassiot Junior  (6512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V New Xonas F.C.  (7938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
160.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 801º 826º 801º 785º 608º
726º 781º 800º 345º 926º 148º
España, Medias 2166º 2191º 2166º 2150º 1973º
2091º 2146º 2165º 1703º 2291º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.