Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.135 (5648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.135 (5648) Siguiente Información oficial sobre 'V.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 192/256

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manhattan Dragons  (877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L ANINHA F.C.  (1281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V siege cf  (1151Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 323 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Sarevok CF  (566Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L makanakis c.f.  (1580Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Gayern de Munich  (995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V bubuzela balompie  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Chocolatero Plus  (1929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
309.3 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 168º 192º 208º 59º 200º
82º 43º 107º 154º 243º 75º
España, Medias 252º 277º 293º 126º 280º
160º 90º 189º 227º 523º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.