Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PSG_  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L ReBoKeRoNeS Sporting Club  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L camping10  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.826.8: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Artema fan boys  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Pelonzetes Indians Club  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cagarela FC  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 15.115.1: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Mestalla Athletic  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V El Bierzo C.F.  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
240.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 898º 893º 671º 717º
933º 529º 481º 510º 707º 805º
España, Medias 1221º 1239º 1235º 1013º 1058º
1280º 869º 820º 851º 1045º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.