Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zarracina CF  (128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.135.1: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Andreu Team  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Los Cobra en Bueno  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Anelkas CF  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Escip Cantup New  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los Morosos Escocíos  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 202 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V DBZ Team  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Torrelavega Atlético  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
249.0 26.226.2: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 383º 678º 580º 62º
311º 911º 294º 24º 196º 75º
España, Medias 652º 724º 1019º 920º 383º
648º 1259º 629º 319º 500º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.