Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Chedar  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V AS Nano CF  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L Takatito  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Puertollano C.F.  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L New York Nicks  (3464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Panaderos de Bielsa  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Zumbones Team  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rubie  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 19.219.2: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 202.1 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 549º 28º 959º 783º
836º 1000º 911º 598º 785º 711º
España, Medias 1113º 880º 219º 1994º 1400º
1575º 2227º 1796º 1139º 1498º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.