Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Lavapies  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V CD Pacifico  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Bodom Dragons  (4038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L La Ina  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L La Union C.F  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Insighters  (5977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V fc family cabreu  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Dovahkiin 77  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
229.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 580º 132º 716º 905º
684º 822º 526º 832º 925º 812º
España, Medias 1022º 921º 471º 1059º 1248º
1027º 1166º 866º 1175º 1270º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.