Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Euromijos  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L amututu  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Ferran F.C  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V DESERTORS HPT  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Tottenham Hotpurs  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Acartonaos  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Sporting de Codornillos  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Garbanceros F.C.  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
276.9 29.529.5: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 24º 225º 102º 28º
35º 254º 90º 185º 13º 160º
España, Medias 347º 353º 558º 397º 320º
296º 554º 384º 517º 178º 487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.