Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikesboys F.C.  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L cervera fc  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L La Pasion 05  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V 180 bpm (II)  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Meloncetes Old School  (2635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Penya Doble-Set  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 21.621.6: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
7º V Kistiláns RC.  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Barrerwin  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
217.4 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 965º 981º 954º 632º
996º 799º 989º 858º 405º 630º
España, Medias 2010º 1997º 2139º 1975º 1122º
2181º 1530º 2144º 1705º 751º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.