Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L axtafranza  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F. C Jaume Creixell  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Rafi c. f.  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V R.C.F:Chilindrín  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V genaro-rizquez  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Zaragoza CF  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V F.C.TENAC  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Louredo  (8123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
208.4 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 972º 881º 1000º 917º
1001º 961º 1001º 948º 656º 957º
España, Medias 1976º 1834º 1535º 2114º 1706º
2158º 1965º 2162º 1927º 1192º 1959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.