Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.326 (38362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.326 (38362) Siguiente Información oficial sobre 'VII.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Beer & co.  (881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 214 22.022.0: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2º Siempre  (2120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3º F.C. Fonfo  (2943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4º Atlético Kosovo  (4941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 134 13.713.7: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5º Los Gremlins atacan de nuevo  (5098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º Norteños FC  (6213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 12.812.8: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º A.D. Cthulhu  (6651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º GO ON F.C.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.7 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 150.5 15.815.8: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 601º 640º 729º 589º 446º
223º 719º 763º 195º 699º 308º
España, Medias 1966º 2005º 2094º 1954º 1811º
1587º 2084º 2128º 1557º 2063º 1672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.