Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L furones f.c.  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L RRMM  (4856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V infils CF  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L PATA NEGRA 2  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Dinkys team  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Nuevo Vetusta  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Pringaus Full  (7605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V M3FARRUCOFUA  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 219.0 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 987º 989º 950º 753º 953º
882º 499º 878º 987º 887º 898º
España, Medias 1328º 1330º 1291º 1097º 1296º
1230º 838º 1222º 1353º 1229º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.