Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alma Katximba  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L New Attempt C.F.  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Fumata Blanca  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Serinai  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Andresense F.C.  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Atlético Zaragoza  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 252 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Asobinaos CF  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FCZH  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 279.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 108º 133º 185º 389º
269º 234º 132º 361º 492º 270º
España, Medias 411º 422º 425º 458º 712º
576º 452º 414º 690º 776º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.