Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 250/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bilbilis  (1405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Cuidado con el tiburon  (523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V Guepardo Balompié  (1609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V ALLOZA C.F.  (890Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L Treasurehunter  (1147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V labradores del yukon  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 332 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Salmorejo Returns  (1933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V El inter de mitente  (2030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
262.1 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 250º 244º 236º 236º
210º 251º 216º 189º 252º 189º
España, Medias 341º 342º 363º 446º 345º
342º 731º 346º 274º 647º 271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.