Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jagermaister  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Agaleja Balompie  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.439.4: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L REU Real Eiró United  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 351 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V El Beas c.f.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L MARA2  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 360 35.235.2: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º V saf  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Jonnie FC  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Los Blanditos  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 31.131.1: excelente (alto) 6.86.8: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
322.1 33.733.7: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 42º 51º 36º 34º
35º 38º 35º 40º 18º 42º
España, Medias 72º 86º 145º 109º 68º
93º 202º 91º 69º 118º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.