Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V S.D. AKI  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 318 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L New Guardians  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Churrotes  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L CD Borge  (4273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 7.37.3: horrible (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Extremadura ud  (3592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 255 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cubabou  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Rocky Team  (7396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Valencia C.F.  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.8 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 808º 770º 386º 871º
254º 558º 288º 868º 874º 753º
España, Medias 1084º 1149º 1111º 728º 1213º
591º 900º 628º 1212º 1216º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.