Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.283 (38319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.283 (38319) Siguiente Información oficial sobre 'VII.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boomerang Sanse  (42Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L fanmacmanaman  (3231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L UD Logroñes de Nájera  (277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V badlona club  (4354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V cuatroestaciones  (3170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L UDA GRAMA  (6169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Vaya Maulla FC  (5333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Guepards  (3091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 217.9 23.223.2: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 103º 83º 60º 227º 487º
181º 411º 132º 314º 645º 357º
España, Medias 1263º 1241º 997º 1264º 1738º
1185º 1522º 1067º 1450º 1903º 1505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.