Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1 (38037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1 (38037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V trirreme  (1253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Burjassot city cf  (1161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Canaletes FC  (580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Bøstøn Celtics  (1229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Emergency Medicine  (1492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V SD Fazouro  (2536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V baldrich  (2644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V 1000Books  (2934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
183.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 12º 19º 43º 31º 27º
25º 108º 10º 418º
España, Medias 1376º 1384º 1406º 1388º 1387º
1372º 1472º 1324º 1195º 1783º 1147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.