Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hvide Boldklub  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 38.238.2: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L El viejo tiburon blanco  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V arzuanos logaidea  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º L se lo que hiciesteis la ultima temporada  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pichagordas  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V raulis club  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tadío FC  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Dolores City  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.8 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 644º 693º 775º 551º 536º
362º 741º 435º 346º 715º 338º
España, Medias 985º 1034º 1115º 892º 872º
700º 1082º 774º 676º 1054º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.