Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piluca's team  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Los ProEvolution  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V catanya 2009  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Saligol  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L heineker  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lentejas UD  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Red Thousand F.C.  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Crackens School of Tarragona  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 243.4 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 486º 377º 460º 682º
502º 521º 349º 885º 420º 764º
España, Medias 846º 827º 718º 801º 1023º
841º 862º 685º 1232º 755º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.