Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Madrid C.F A  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L superlopezf.c.  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Terryers Sants Team  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Fusiles F C  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Sirena Varada  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 77.277.2: divino (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
6363: extraterrestre (alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Javatoooo CF  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Amman Tehran  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Papafrita FC  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 98 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
242.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 632º 868º 180º 601º
400º 71º 239º 629º 519º 641º
España, Medias 828º 973º 1210º 507º 942º
737º 340º 570º 970º 856º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.