Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HECTOR SL  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 50.550.5: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Oslo F.C.  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 368 43.543.5: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L AMGEN  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.242.2: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V OverbetNuts  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 367 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L UD Xerez  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V F.C Mojón  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 304 38.238.2: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V ElPolii Team  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 384 36.436.4: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 76.576.5: divino (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 6666: mítico (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Bonaros  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 349.9 39.039.0: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
39.139.1: destacado (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 48º 20º 64º 40º
64º 63º 64º 54º 6º 57º
España, Medias 177º 88º 33º 496º 107º
589º 387º 566º 244º 12º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.