Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.233 (14551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.233 (14551) Siguiente Información oficial sobre 'VI.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mis muelas C.F.  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Macumbeiros  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V LOS GOLFITOS  (2264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Toledo CD  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Maccabi de Levantar A  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L la guardiola mecanica  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Celtic de Glasgow C.F  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V TOSTA RICA F.C.  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 258.4 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 217º 198º 310º 427º
147º 672º 110º 168º 901º 88º
España, Medias 488º 536º 486º 626º 784º
396º 1253º 336º 453º 1855º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.