Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Terminadores  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Apobetones  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 330 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Krakkens75  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V charlitosteam  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C Liverlex  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Ride F.C.  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Levendaal  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V ALBALBA  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.310.3: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 1004º 995º 310º 1015º
381º 177º 527º 944º 999º 1020º
España, Medias 1309º 1345º 1339º 643º 1373º
715º 476º 869º 1296º 1360º 1438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.