Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.17 (5530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.17 (5530) Siguiente Información oficial sobre 'V.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 138/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Zion  (530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V bagdanum  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Zaknafein  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Nueve Valles  (668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 298 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Albacity de la Mancha  (1145Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atletico Aviación  (1065Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Perrititi  (1765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 28.328.3: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66.966.9: mítico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Paghatinaikos  (1615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 293.1 30.930.9: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 110º 138º 167º 16º 193º
40º 8º 37º 238º 52º 236º
España, Medias 184º 215º 346º 46º 410º
94º 21º 84º 820º 95º 805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.