Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maspalomas  (78Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 346 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V susitocobisero  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 34.234.2: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 65.665.6: mítico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L IriCar  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Eternos.  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Athletic de Mincar  (2245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Iesso F.C.  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V N.S.O.  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Atlético Morgul SAD  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
285.6 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 171º
18º 19º 240º 241º 88º
España, Medias 330º 338º 377º 219º 508º
289º 112º 287º 579º 572º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.