Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1945 (179488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1945 (179488) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1945' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Disa Team  (1697Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V c.d.ba-k-xonda  (5579Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L costadelsolcf  (3463Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Nico_Team  (3509Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L A cafua  (7436Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 146 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L ito C.F.  (13892Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V casacuca  (14079Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V david team  (16292Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 120.9 12.712.7: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.1945' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.