Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piturkas  (480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Rapido Turbonegro  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Mambo CFC  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Real Club Celta Barreiro  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V asalto32  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Umbrella Corporation f.c.  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Castudillo FC  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V casino club rosario  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
264.0 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 219º 539º 250º 111º
344º 155º 409º 183º 192º 84º
España, Medias 492º 542º 865º 545º 397º
666º 341º 737º 494º 403º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.