Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vega Atlético  (290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Rapido Turbonegro  (2317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 33.533.5: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Piturkas  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Mesón ZZZ  (3487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real Club Celta Barreiro  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Prioratum  (7289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 15.215.2: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L CD Obrero  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Finlandeses voladores  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 248.9 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 632º 602º 570º 550º
627º 577º 480º 328º 668º 571º
España, Medias 957º 968º 937º 897º 881º
966º 914º 801º 649º 1015º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.