Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.937 (38973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.937 (38973) Siguiente Información oficial sobre 'VII.937' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blue Line FC  (1941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V UDS Red Bulls  (1870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Pedras CF  (2947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Euskal SeIekzioa  (2513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L 100 prenospu team  (3361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Atlético Franqueses  (3681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 136 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Tramuntana FC  (7549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Min CF  (7664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 107 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 151.3 15.315.3: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 293º 534º 994º 108º 311º
85º 172º 72º 152º 596º 123º
España, Medias 1658º 1899º 2359º 1470º 1676º
1446º 1537º 1432º 1512º 1961º 1485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.