Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mingows World  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Los baloledos  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Hudson F.C  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L DAF United  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CNGalaico  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V 850 alforja  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.H.O.N  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Aucklanders Fc  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 136 15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 814º 860º 756º 465º
637º 896º 556º 592º 253º 795º
España, Medias 1163º 1155º 1201º 1098º 804º
979º 1246º 897º 932º 584º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.