Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frente Onuba C.F.  (1070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Analyse  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 311 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Tmaks  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Toho C.F.  (3209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Puerto Real C.F  (2603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V el retorno del weig  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Virtus Phoenicopterus  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V JimmyTeam C.F.  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
269.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 208º 75º 328º 611º
489º 159º 543º 795º 482º 490º
España, Medias 615º 534º 361º 631º 954º
821º 357º 886º 1192º 793º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.