Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1932 (179475)

05:39:05 La liga VIII.1932 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1932 (179475) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1932' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L durruti69  (1077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L F.C. MASPOCH  (4902Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V ngteam  (2893Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L papaoso  (8001Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V LOS JUANITOS  (8572Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.D. Laudio  (9943Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L U.D. Pìo Torrens  (13363Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 140 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Reality Check  (12147Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 134 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
161.3 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1932' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.