Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tendreteam  (856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V cflloret  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V MASIONER F.C.  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L tushuevosahi  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atc.Bohemio  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L TOMATAUM  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Kalea C.F.  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V fc.JPRacing  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
265.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 363º 32º 625º 874º
670º 441º 739º 897º 719º 852º
España, Medias 873º 694º 306º 957º 1246º
1014º 743º 1097º 1316º 1083º 1244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.