Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.155 (38191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.155 (38191) Siguiente Información oficial sobre 'VII.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arsenal de Dildos  (1847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Black Ops Players  (767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V SpaceX Club de Fútbol  (3040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Isotopos, nunca dejamos a nadie  (2881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Atlético Cambil  (3144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V U.D. Alicante  (5035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 147 14.514.5: débil (alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L CD Miranda  (6078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Bevicoponvi  (7491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 97 10.610.6: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
159.5 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 548º 451º 340º 810º 253º
684º 845º 803º 137º 422º 190º
España, Medias 1913º 1816º 1705º 2175º 1618º
2049º 2210º 2168º 1496º 1787º 1552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.