Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Peilas  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2º Garrafriks  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3º equipo A  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4º ezkabator  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5º Weriscom  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
6º Puebla de Trives  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 22.222.2: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
7º Sector Lucero 2000  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.122.1: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
8º Niel Sport  (6589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 209.7 23.223.2: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.725.7: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 312º 328º 474º 222º
259º 743º 297º 79º 710º 37º
España, Medias 600º 629º 644º 818º 516º
506º 1223º 561º 237º 1142º 168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.