Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.11 es la segunda liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/16

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Freekiss  (4Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 427 46.246.2: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V tanos c.f.  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 399 41.841.8: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L U.E. Rapitenca  (52Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 366 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Huercal R.T.  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 375 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto)
5º L Eagles C.F.  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 392 38.138.1: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 69.669.6: mágico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
6767: mítico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V C.F. Bardin  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 381 37.837.8: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 58.558.5: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º L Atletico Bolichero  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 369 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Athletic Mandarina  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 370 34.734.7: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 67.567.5: mítico (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
384.9 39.339.3: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
57.457.4: titánico (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 58.058.0: titánico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
España, Medias 11º
181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.