Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF NUEVA SEGOVIA  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 358 36.236.2: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V Lord of Rings  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Vàlinor  (4086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V JUNIOR C.D.  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Quatro Emes F. C.  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Pako Pacquiao Team  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 230 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L TIVOLI 2011  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mokusla  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 247.0 26.126.1: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 826º 924º 525º 606º
728º 338º 606º 897º 340º 661º
España, Medias 1143º 1167º 1266º 862º 944º
1073º 650º 946º 1248º 655º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.