Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.907 (15225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.907 (15225) Siguiente Información oficial sobre 'VI.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrid Huskies  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 35.335.3: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Frikidream  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L CF Vara de Rey  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 265 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Sporting Poyatos  (5369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Costellada  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V O Carril SD  (7289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Fons7  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 122 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Storm C.F  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 86 9.19.1: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
216.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 997º 793º 942º 971º
996º 762º 962º 988º 854º 988º
España, Medias 1346º 1338º 1135º 1287º 1317º
1358º 1107º 1312º 1350º 1195º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.