Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 198/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mesetagizeh  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V RAFUKY F.C.  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Guizmo14  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L AD Ceuta "Caballa"  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V M.G. F.C.  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Pospasamela  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Capuchinos Team  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Latgon Raiders  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.4 26.726.7: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 198º 100º 168º 741º
227º 117º 218º 616º 656º 848º
España, Medias 547º 539º 431º 501º 1083º
562º 419º 552º 957º 997º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.