Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurnoNocturno  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Laguna Negra  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Gonder FC  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L TilonGol  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Petunioss  (4611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Calpheon City FC  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Jacobianos  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ilice Augusta C.F.  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 445º 276º 394º 764º
227º 458º 470º 756º 620º 895º
España, Medias 815º 786º 613º 736º 1105º
563º 797º 810º 1096º 955º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.