Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Konoha F.C.  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.337.3: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V chispitas  (1057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V OMI  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Solans de Cabras F.C.  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V R.Madave  (6664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L seleccionct  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 146 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Etiopía CF  (8102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Real Tuercebotas  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 201.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1017º 994º 992º 958º
982º 947º 997º 985º 853º 894º
España, Medias 1469º 1450º 1467º 1577º 1435º
1536º 1578º 1605º 1610º 1320º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.