Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vinealafesta  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Santa Pola F.C.  (2711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Aurrera FT  (2804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V K-MELOT  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Marenly Team Racing  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 257 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V F.C.Valleslona  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Inter Mambo FC  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los amantes de mss barbara  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 234.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 352º 98º 879º 437º
842º 819º 920º 479º 443º 409º
España, Medias 871º 693º 436º 1222º 778º
1185º 1162º 1264º 820º 781º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.