Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coperfc  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 339 36.636.6: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 6.86.8: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Athletic 1980  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Atletico Matilico  (2086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Deportivo de la Carcunda  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Çaharate Kirol  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Yeovil Town Football Club.  (5708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Athletic Pamajo  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Cañada F.C.  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 266.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 149º 112º 104º 729º
204º 50º 204º 958º 376º 873º
España, Medias 495º 490º 445º 410º 1069º
531º 271º 526º 1306º 701º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.