Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 888/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. TALISMANES  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Manresa NMER  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Shotokan C.F.  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Escipiones  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Real Carbayon  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V GoraPere 2011 FC  (7045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L New Inter de Pascual  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Marcdjm  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
236.9 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 915º 888º 828º 838º 597º
881º 733º 842º 922º 302º 671º
España, Medias 1256º 1229º 1169º 1181º 937º
1225º 1075º 1186º 1266º 619º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.