Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Sant Antoni  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Deportivo Kakueta  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC.Caval  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L atletico monzal  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Aguilas Azules  (3403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Real Camiri FC  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 230 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Farlasa  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 258.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 212º 62º 882º 208º
967º 544º 982º 542º 29º 763º
España, Medias 791º 553º 391º 1226º 540º
1316º 883º 1332º 882º 247º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.