Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L elevator  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 36.136.1: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Los mensajeros del gol  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Rizabellan  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V los guate  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L biesa futbol club  (4432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 267 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Miw  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Anís Tenis  (7426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Beberly FC  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 875º 779º 683º 1008º 156º
1002º 1014º 958º 266º 205º 116º
España, Medias 1216º 1120º 1024º 1370º 482º
1367º 1411º 1307º 599º 498º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.